石家庄市后太保元代史氏墓群

石家庄市后太保元代史氏墓群

基本信息

名称	石家庄市后太保元代史氏墓群
发掘年份	1994
发掘地区	河北
所属朝代	元代
文物类型	饰品
文物款式	簪、钗、耳坠、戒指

《石家庄市后太保元代史氏墓群发掘简报》

后太保村位于石家庄市西北约3公里处，石太高速公路从村北穿过。为了配合国家重点工程的建设，1992年春，河北省文物研究所石太考古队对河北境内的公路沿线进行了详细的实地调查，后太保史氏家族墓地就是在调查中发现的。据后太保一带村民反映，元朝丞相史天泽墓就在后太保村北一带公路线上。1993年底石太考古队在后太保村北石太线共计400米长60米宽的路段上进行了钻探，共探出古墓葬9座（图一）。1994年4~6月，对已探明的墓葬进行了抢救性发掘清理，共发掘古墓葬8座（图二），出土各类文物百余件。

随葬器物

随葬器物种类有瓷、金、银、铜、玻璃、玉、骨、水晶、玛瑙、铁器等多种。

瓷器皆残，连同器盖计19件，分别出自M1、M3和M8。

......

铜器计10件，多残，有香炉、狮钮香炉盖、铜镜、簪、钗等。

......

簪　6件。其中2件完整。簪身扁片，前部尖细，簪头不同。M4d：3簪头为一小耳挖。长13.1厘米。M4a：6，簪顶铜片分成四股铜丝，卡入一白玉做成的荷叶形装饰，叶心有一圆孔，用两根小铜丝把一小珍珠固定在叶心上。通长17、柄身最宽处1厘米（图一九）。

金银器42件，主要出自M2和M4，M3、M7有零星出土，除金币外皆为装饰品，有簪、钗、镯、耳坠、戒指、梳背等。

簪　11件。其中银簪1件，镀金簪1件，余皆金簪。柄皆扁片状，前部尖细，簪头形状各异。M4a:5金质，重31.5克，簪柄较宽，簪头为耳挖形，长18.9、柄最宽处1.2厘米（图二◯）。M4d:1金质，重11.2克，簪头为一大一小两个相连的圆槽，呈葫芦形，槽内镶嵌物已不存，簪柄上半截正面阴刻荷叶、莲花图案，背刻楷书“史舍之记”四字。长14.9、柄身最宽处0.9厘米（图二一）。M4a:3金质，重34克，簪顶有婴，婴内插一刻有云纹的长条形玉饰，上立一白玉雕成的凤鸟。玉饰与銐孔间以金丝固定。通长21、柄身最宽处1厘米（图二二）。

金钗　4件。皆出自M4，两股合成。M4a：7重37.5克，每股断面近似菱形，顶部焊接钗头。钗头以掐丝做成缰枝梅花图案，周边为镂孔网状纹，中心并排四个圆圈，内中镶嵌已不存。通长16、钗头长5.5、最宽处2.5厘米（图二三）。 金镯2件。出于M4a室，形制相同，为联珠式。M4a：15中间有一缺口，两龙头纹相对。径7.6厘米（彩色插页拾：2；图二五）。

金耳坠　7件。两两成对，每对形状各不相同。坠环皆呈“S”形，坠面装饰不同。M4b：3坠面装饰分上下两部分：上部是用金片做成的花边小圆槽，槽内镶嵌物已不存，小圆槽上下各有一个和两个金片做成的云形纹；下部是一金丝穿系固定的小绿松石，长3.7厘米。

金戒指　2件。指环为活扣，指面装饰不同。

另外有金梳背、金币、金印花残片等。

玻璃器14件，其中2件为簪，12件为莲花形饰件。M3：9蓝色，半透明，柄身近似圆柱体，前部成尖，簪头为梅花形。长12.8厘米（图二四）。

......

小结

这次在后太保发掘的8座墓葬虽多已被盗，但仍出土了一批珍贵的文物，特别是较多金器的出土，为河北省历年来不多的发现，代表了一个时代的金器制作工艺水平。几种形制的墓葬集中于一墓地，各具特点，也是弥足珍贵的。

M4史杠墓志的发现为我们揭开一个历史之谜提供了绝好的证据，它足以说明已发掘的这8座墓是史天泽家族墓的一部分。史天泽，《元史》有传，祖籍大兴永清（今河北永清），兄弟三人中排行老三，元初官至中书右丞相，赠太尉，谥忠武。史杠为天泽四子，官至湖广等处行中书省右丞等。墓志所载与《元史》及其他史料记载基本吻合。特别是史杠墓志中载明了“卜以三年（元延祐三年，1316年）二月甲申葬真定之真定县太保庄太尉兆次”。明确说明史杠即葬于太尉（史天泽）墓地内。

从9座墓总体分布看，东西相距不过140米，南北宽60余米；各墓皆坐北向南，墓道方向在180~187度之间;以M1、M3为中轴线，其余各墓围绕排列的布局，体现了依辈分下葬的传统葬俗。显然这9座墓都应是史天泽家族墓地的一部分。

史天泽父秉直、叔进道皆葬于老家永清，在今永清县大辛阁乡张四营村还保留有二人的墓葬神道碑。天泽兄弟三人中另两人的墓地已明确，据新发现的《岳村史氏家谱》，所录元李冶《史天安神道碑》碑文，载明了老大史天倪葬于永清、老二史天安葬于今石家市马村的史实，因此史天泽父辈、兄辈中没有人葬在太保庄是无疑问的，那么后太保史家墓地中当以史天泽辈分最高、位置最尊。

M1位于墓地中轴线的上方，墓室面积、墓道长宽皆是其他墓所无法相比的。多角多边形的砖雕仿木结构是宋金至元初常见的形制，但配以对称的圆形侧室的结构较为罕见。其随葬品中的四足铜香炉、工艺独特的狮钮熏炉盖以及造型、装饰精美的龙泉青瓷荷叶形盖、青瓷梅瓶、官窑大碗等与出有铜器、瓷器的M7、M3、M8等相比显然要高出一筹。以上这些，都反映了墓主人特殊的身分和地位。另外，龙泉青瓷荷叶形罐盖与朝鲜新安海底沉船中的元代青瓷罐盖①极为相似，在朝鲜新安海底沉船中还出土了几片镶嵌白釉和云鹤图案的高丽梅瓶残片，与M1出土的梅瓶有非常相同之处。因而M1墓葬形制、斗栱具有宋金遗风，遗物又具元代风格，位置在M4之上，其年代约当金末元初。史天泽死于公元1275年，与M1年代大致相当。

综上所述，我们认为M1应为史天泽墓。发掘中在M1发现一两面磨制平滑的残石块，当是墓志盖上的残块，墓志估计被盗走。

M3为六角六边形砖雕仿木结构砖墓，其墓葬形制、斗栱和“M”形雕砖等与M1主室有颇多相同、相似之处。随葬品中的龙泉青瓷匝、钧瓷碗分别与浙江泰顺元代窖藏瓷器②、北京昌平县出土的元代青瓷③和朝鲜新安海底沉船中的中国瓷器④中的同类器物相同或相近。M5、M6为方形穹隆顶砖墓，与山西长治市捉马村元代壁画墓（1305年）⑤、内蒙古凉城县后德胜元代墓③的形制、作法相近。从位置上看，M3、M5、M6距M1较近，且M6与M1又同位于墓区的最上方，因而三墓建造时间与M1相去不会太远，应在元代中期以前。

M2、M7同为石椁墓，墓圹、石椁及用砖和白灰压缝的作法相同，而且与M4史杠墓室顶板上的砖和白灰压缝的作法如出一辙。在山东发现的元泰定二年（1325年）张楷夫妇合葬墓②为双石椁并列，形制同M7。山东嘉祥元代曹元用墓⑧（1330年）为双木棺椁并列，土圹有生土台，随葬品金梳背与M2金梳背相同，金耳挖、联珠银镯等与M4出土的耳挖形金簪、联珠金镯很相近。M8为三室并列连券砖墓，其封门砖、墓室、券顶结构皆与M4类同，随葬的铁犁、钧瓷碗亦元代常见品。因此，M2、M7、M8三墓的建造时间当与M4相去不会太远，约当元代中后期。